Vila Primeira da Ilha do Pico. Vila baleeira dos Açores. Mar e Terra cruzam-se numa História de 500 anos.

30
Mai 07

A recente nota da Presidência publicada na Página Autárquica de O DEVER (por que não publicá-la também no site oficial do Município?) dá a entender que aquilo que os lajenses há muito reclamam - um novo ordenamento do trânsito - afinal não vai acontecer. A Sra Presidente anuncia a substituição de sinalização existente e  a colocação de nova...em locais onde aquela é deficiente ou até inexistente.

Oxalá não inundem as esquinas das casas da vila com demasiada sinalética, e não conspurquem a imagem urbana com sinais verticais, e optem por sinalização horizontal (pintada no chão) que surte o mesmo efeito e não polui a paisagem urbana.

Quando todos esperávamos (e alguns lajenses haviam sugerido) um novo ordenamento com a mudança de sentido de algumas ruas e até o encerramento ao trânsito de outras, parece não acontecer assim, antes irá ficar tudo na mesma!... Na nossa opinião, a Câmara deveria ter informado os cidadãos sobre o que vai mudar e não sobre quem mudou, para que, antecipadamente, os lajenses pudessem ajuizar se a iniciativa contribui para um melhor ordenamento e segurança da nossa Vila.

Esta forma de governar, constitui um paradigma de que a democracia participativa ainda não chegou até nós. Quando tal acontecer, os cidadãos serão muito mais responsáveis e actuantes na busca do bem comum e do seu futuro. 

ver novo post em: http://lajes.blogspot.com

 

publicado por sim às 13:24

A quem cabe deliberar e decidir acerca da nova "sinalização" não é nós lajenses mas sim as autoridades competentes (estando estes certamente dispostos a recolher sugestoes). Ou estariam a propor uma votação para decidir qual o "melhor caminho a seguir" se diversas alternativas fossem apresentadas? Se estão constantemente a queixar-se que quem ocupa essses cargos pouco faz então expliquem o porque de lhes quererem retirar esta incumbencia.
Anónimo a 30 de Maio de 2007 às 19:14

Esta prosa é um tratado: A quem cabe deliberar e decidir acerca da nova "sinalização" não (somos) é nós (os) lajenses mas sim as autoridades competentes (estando (estas) estes certamente dispostos (as) a recolher sugestões). Leia Sr. Anónimo o que escreveu e leia o que escreveu Vexa, na página autárquica do jornal da paróquia do dia 24 de Maio passado, que dá pelo nome de O Dever, o seguinte e, transcrevo: Minhas caras munícipes, meus caros munícipes (ironia tem hora), é um desaforo esta saudação, para a seguir elucidar as mesmas e os mesmos disto:...a substituição de sinalização de trânsito existente e a colocação de nova sinalização em locais onde aquela é deficiente ou até inexistente. Esta intervenção não vai alterar os sentidos de trânsito até agora praticados pelos condutores de veículos que habitualmente circulam nos arruamentos da Vila, vai sim introduzir mais e melhor informação para os condutores e público em geral, através de sinalização de trânsito em quantidade e qualidade adequadas e adaptadas à legislação em vigor. Neste processo estiveram envolvidas sete entidades, mais a PSP e o Clube para o Ambiente da Escola Básica e Secundária das Lajes, para no final «a montanha parir um rato». Tenham vergonha na cara e remetam-se à sua insignificância. Autarcas e apoiantes destes é fazer um feixe com eles e lançá-los ao lixo.
Observador a 31 de Maio de 2007 às 21:19

De anónimo a 30 de Maio de 2007 s 19:14

Ten toda a razao e pesso dexcupa pelos mês eros.

"A quem cabe deliberar e decidir acerca da nova "sinalização" não é "a" nós lajenses mas sim as autoridades competentes (estando est "a”s certamente dispost “a”s a recolher sugestoes)."

Muito obrigado por seu meu revisor. Não estará, porventura, disposto a sê-lo a tempo inteiro?! Sempre que escrever para um blog mando-lhe um email e você confirma a prosa e o mal dizer. Que lhe parece?

Mas pensando melhor você não conseguiu "apanhar" que faltava só um "a" e a quem me estava a referir.. Olhe, peço desculpa mas irei dispensar dos seus serviços pois julgo que quem é inteligente "apanhou".


"Autarcas e apoiantes destes é fazer um feixe com eles e lançá-los ao lixo."

Anarquistas com dor de cotovelo era manda-los a todos em dois contentores para o Brasil.
Anónimo a 2 de Junho de 2007 às 12:45

Há um ditado muito antigo que reza assim:
QUEM LAVA OS PÉS AOS BURROS PERDE O SABÃO E O TEMPO!
Mas esta primeira frase não me podia escapar e não resisti à tentação de a corrigir:
«Ten toda a razao e pesso dexcupa pelos mês eros.»
Deve escrever-se em Português correcto e não anarquista, assim: «TEM toda a RAZÃO e PEÇO DESCULPA pelos MEUS ERROS.»
«Cada cavadela cada minhoca!» Antes de mandar alguém para o Brasil, Vá aprender a escrever Português para a Escola da noite e agora o Governo até apoia quem se quer instruir. É que desta forma nem saberá ler os sinais de trânsito, porque esses agora são em «quantidade» e tem muita «qualidade»!
Observador a 3 de Junho de 2007 às 16:25

Novamente de anónimo a 30 de Maio de 2007 s 19:14

Caro Observador... o que dizer de você.. hmm. Bem, você pode observar muito mas em termos de raciocínio lógico para interpretar o que vê é um zero à esquerda.
Passo a explicar de forma a que (até) você consiga perceber:
Através dessa frase estava a mostrar o quão ridículo foi o seu comentário ao tentar corrigir o meu. Erros daquele género são habituais, ficando o receptor com a missão de interpretar o lapso do emissor. A quem falta capacidade de corresponder a tal “obrigação” corre o risco de fazer papel de parvo, como você, mas deixe estar, nem todos podem passar a inglês técnico.
Gostei da referência ao primeiro ditado popular, mostra que capacidade para reter informação você possui, agora resta saber se alguém teve de lhe explicar o significado desse ditado para você o compreender.
Anónimo a 3 de Junho de 2007 às 21:49

A minha intenção era realmente essa. Corrigir o Português. Li que agora teve mais cuidado, apesar de me parecer que por aí houve «Espírito Santo de orelhas», Uma transformação tão radical na escrita não se obtém dum momento para o outro. Será que o seu «professor» veio agora em sua defesa? Acerca da sua insolência não a retribuo. «QUEM DÁ O QUE TEM, A MAIS NÃO É OBRIGADO!»
Observador a 4 de Junho de 2007 às 15:30

Novamente de anónimo a 30 de Maio de 2007 19:14.

Voce é engraçado meu caro observador (arrogância à parte of course).

Apareça por cá mais vezes.. pode ser que tenhamos mais destas trocas de caricias...
Anónimo a 4 de Junho de 2007 às 15:36

Que fique bem claro que não admito piropos desses. Se gosta que lhe passem a mão pelo pêlo, não sou desses. Não se confunda...
Observador a 4 de Junho de 2007 às 23:07

Caro observador
Por favor, corrija-me os últimos cadernos de Lanzarote. Bjs
Saramago
Anónimo a 5 de Junho de 2007 às 02:05

Só se o «Chefe» me fizer o favor de mos emprestar, porque não os possuo, porque não tive resposta às cartas...Lave-se e cuide melhor da sua imagem.
Observador a 5 de Junho de 2007 às 16:20

Caro anónimo

Como diria o tio Adolf: "Autarcas e apoiantes destes é fazer um feixe com eles e lançá-los ao lixo." Mas só depois de incinerá-los, Eh, Eh!
Também a quem é parente ou amigo dos apoiantes, Eh, Eh.
Não esquecendo os que moram na mesma rua ou na mesma freguesia, por causa da contaminação, Eh, Eh.
Ah, que saudades da noite de cristal...
Bjs lavados, mas não deslavados!
Chefinho a 5 de Junho de 2007 às 18:11

incinerados
ai, ai
Anónimo a 5 de Junho de 2007 às 20:04

CorretorMais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.


Maio 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
11
12

13
14
15
17
18

20
21
22
24
25

27
29
31


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
pesquisar
 
blogs SAPO